خلاصه قضایای جدید
در سال ۲۰۲۴، مالکان آثار معروف الویس پریز، شیفتهٔ هوش مصنوعی، شکایت خود را علیه شرکت Anthropic مطرح کردند. این شرکت، که در توسعه مدل‌های زبانی هوش مصنوعی پیشرو است، به گفتهٔ طرفین، بدون کسب مجوز به طور غیرمجاز از آهنگ‌های پریز در الگوریتم‌های‌اش به‌کار گرفته است.
هنر و الگوریتم: شرار نو
یک مدل هوش مصنوعی برای یادگیری معمولاً به حجم عظیمی از داده نیاز دارد. در این قضیه، Anthropic ادعا کرده بود که برای ساخت مدل خود، بخشی از آهنگ‌های پریز را به منظور آموزش شبکه عصبی به‌کار برده است، در حالی که هیچ دسترسی قانونی به این آثار نداشت. تصویرسازی‌های نوین موسیقی و ساخت صدایی تعبیه در این مدل‌ها، همراه با نمونه‌هایی از ضربه‌های داستانی، باعث شد که حقوق‌دارها اعتراض کنند.
- مقدار استفاده از آثار دارای حق تکثیر
- استانداردهای فنی در استخراج اطلاعات از موسیقی
- اثر تغییر نحوه توزیع محتوا در بازارهای صوتی
- آیندهٔ حفاظت از مالکیت معنوی در فناوریٔ هوش مصنوعی
پیامدهای حقوقی برای آینده هوش مصنوعی
این پرونده به عنوان علامتی برای سایر شرکت‌های هوش مصنوعی تلقی می‌شود، چرا که نشان می‌دهد سازمان‌های فعال در حوزهٔ ساخت مدل‌های زبانی باید حتماً مجوزهای لازم را کسب کنند. در غیر این صورت، متهم شدن به نقض حق‌امتیاز و ... یک خطر مهم پیش‌روی دارد.
پرسش‌های پرتکرار
کدام قوانین مالکیت معنوی در این پرونده به کار می‌رود؟
وقتی داده‌های آموزشی بر مبنای آثار دارای حق تکثیر ساخته می‌شود، قانون کپی‌رایت کشور آمریکا و دستورالعمل‌هایی نظیر DMCA اعمال می‌شود.
آیا همه شرکت‌های هوش مصنوعی باید مجوز دریافت کنند؟
بله؛ اگر مدل‌هایشان از داده‌های دارای حق تکثیر استفاده کند، لازم است مجوز منوی به انجام داده و به‌زودی ممکن است به‌صورت قانونی مورد انتقاد قرار بگیرد.
