میلیونها دلار برای تأثیرگذاری بر قانونگذاری هوش مصنوعی
در انتخابات میانههای اخیر در ایالات متحده، گروههای سیاسی متصل به صنعت هوش مصنوعی نقش پررنگی ایفا کردند. این سازمانها با هدف شکلدادن به چارچوبهای قانونی آینده، بودجههای سنگینی در اختیار کاندیداهای خاص قرار دادند. برخلاف انتظارهای اولیه، صرف هزینههای کلان تضمینکننده پیروزی کاندیداها نبوده و سرنوشت برخی نامزدهای حمایتشده با شکست همراه شد.
شکست پرهزینه کاندیداهای چپ و راست
دو کمیته اقدام سیاسی (PAC) اصلی در سمت صنعت، شامل «امریکان میشن» و «بیلدینگ دی فیوچر»، مجموعاً ۴.۸ میلیون دلار صرف حمایت از دارلین گراهام، نامزد سنا از ایالت ساوت کارولینا، کردند. با این حال، گراهام در رقابتهای انتخاباتی بازنده اعلام شد. نیز هزینههای مشابه برای کاندیداهای کنگره مانند آرون فلینت در مانتانا و لوری باکهاوت در نورث کارولینا نیز ناکام ماند و هر دو نامزد شکست خوردند. تنها موفقیت قابل توجه در این حوزه، حمایت صندوق «تینک بگ» از نگاره مسکوویتز در فلوریدا بود که توانست احراز کرسی مجدد خود را قطعی کند.
معماری تأثیرگذاری: از لفت دریوست تا اندرسیان هورویگز
- گروه گستردهتر «لیدینگ دی فیوچر» با حمایت از برندها و سرمایهگذاران برجسته، زیربنای این مداخلات سیاسی بود.
- گرگ بروکمن، رئیس اوپنئیآی، و شرکت ویتجی اندرسیان هورویتز از پشتوانههای اصلی این چارچوب فعال بودند.
- این الگو نشان میدهد که صنعت هوش مصنوعی به دنبال ایجاد همسویی مستقیم با قانونگذاران است تا از تحریمهای احتمالی جلوگیری کند.
این ناهمبستگی میان واردات مالی و خروجیهای انتخاباتی، راهنمایی از پیچیدگیهای بزرگتر در سیاستگذاری فناوری میکند و احتمالاً سبب میشود که در دور بعدی انتخابات، استراتژیهای محتاطانهتری در نظر گرفته شود. گروههای سیاسی اکنون با بازبینی دادههای این دوره، به برنامهریزی برای قانونگذاریهای پیشرو میپردازند.
پرسشهای پرتکرار
بیشترین مبلغ خرج شده توسط گروههای هوش مصنوعی در این انتخابات چقدر بود؟
دو PAC اصلی صنعت هوش مصنوعی به طور مجموع ۴.۸ میلیون دلار صرف حمایت از نامزدهای کلیدی کردند که نتیجه آن شکست در اکثر موارد بود.
چه سازمانهای شناختهشدهای پشت این حمایتهای سیاسی بودند؟
گروه لیدینگ دی فیوچر با حمایت از برندها و سرمایهگذاران مشهور مانند گرگ بروکمن و Andreessen Horowitz نقش اصلی در مالی این کمپینهای سیاسی را بر عهده داشت.