قدارنامه ترمپ درباره حذف واژه هوش مصنوعی
در یک بیان رسمی، رئیس‌جمهور آمریکایی متشدد بر این نکته شد که اصطلاح "هوش مصنوعی" باید از تمام اسناد و گزارش‌های رسمی دولت حذف شده و به جای آن، اختصار SI (Synthetic Intelligence) به کار رود. این اقدام در تلاش برای ایجاد شفافیت در حوزهٔ فناوری و جلوگیری از اسپیک‌ک‌های زبان مربوط به “هوش مصنوعی” مطرح شد.
تداعی‌های قانونی و فناوی این اقدام
حذف واژه به‌طور مستقیم بر روی چلندی قوانین و مقررات تأثیر می‌گذارد. یکسان‌سازی اصطلاحات در اسناد رسمی می‌تواند به روشن‌تر شدن مسئولیت‌ها، تعاریف حقوقی و یا حتی شکل‌گیری تعهدات علمی کمک کند. در عین حال، این تغییر ممکن است در طولانی مدت باعث گمراهی پژوهشگران و تحلیلگران نظیر درک نادرست از موضوعات وابسته به هوش مصنوعی شود.
- بروز ناهماهنگی در قراردادهای بین‌المللی که به‌صورت “هوش مصنوعی” تنظیم شده‌اند.
- تغییر در لیست محصولات و خدمات تحت پوشش قوانین زیرساختی اطلاعاتی.
- پیچیدگی در تشخیص تشخیص متفاوت مفاهیم بین “هوش مصنوعی” و “هوش زیستی” یا سایر حیطه‌های مشابه.
- افزایش احتمال سوءاستفاده از اصطلاح SI برای اهداف تجاری و تبلیغی.
نظرات جامعه و متخصصان
پژوهشگران حوزهٔ هوش مصنوعی و متخصصان حقوقی تاکنون واکنش‌های متنوعی به این گام سیاسی نشان داده‌اند. برخی از آن‌ها می‌گویند که تغییر به SI می‌تواند پیش‌بینی‌های متقاعدکننده‌تری در زمینهٔ قانون‌گذاری ایجاد کند، در حالی که دیگران نگران ایجاد ابهام در مفاهیم علمی و اعتبار اسناد اداری هستند.
به‌طور کلی، تصمیم ترمپ برای حذف واژهٔ "هوش مصنوعی" از اسناد دولتی، نه تنها نقشی کلیدی در شکل‌گیری ترانه‌‌فرمانی این حوزه در آینده ای خواهد داشت، بلکه ممکن است روی الگوریتم‌های تصمیم‌گیری و ساختارهای حکومتی تاثیر قابل‌توجهی بگذارد.
پرسش‌های پرتکرار
چرا ترمپ این تغییر را می‌خواهد؟
به‌نظری که ترمپ می‌خواهد از وزیران و حکومتی که تحت قوانین جدید فعالیت می‌کنند، اصطلاحات واضح‌تر استفاده کنند، و دغدغه به‌کارگیری اصطلاحات علمی در اسناد رسمی که می‌تواند هرچند به‌صورت بی‌طرفانه باشد، برطرف شود.
این تغییر چه تاثیری بر صنایع فناوری خواهد داشت؟
صنایع فناوری ممکن است نیاز به بازنگری در قراردادها، مجوزها و استانداردهای خود داشته باشند؛ به‌ویژه در زمینهٔ پژوهش‌های مشترک بین کشورهای مختلف که در اسناد به‌صورت "هوش مصنوعی" اشاره شده‌است.
