مقدمه: چرا مقایسه انویدیا و AMD اهمیت دارد؟
پس از اصلاح قیمت سهام شرکت‌های فناوری در ماه‌های اخیر، سرمایه‌گذاران به دنبال ارزیابی دوباره پتانسیل رشد انویدیا و AMD در بازار هوش مصنوعی هستند. هر دو شرکت نقش کلیدی در تأمین پردازنده‌های مورد نیاز مدل‌های زبانی بزرگ و آموزش شبکه‌های عصبی دارند، اما تفاوت‌های اساسی در استراتژی و سبد محصولات آن‌ها وجود دارد.
عملکرد مالی و سهم بازار
انویدیا در دو سال گذشته با جهش چشمگیر درآمد از بخش دیتاسنتر، جایگاه خود را به‌عنوان رهبر بلامنازع بازار شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی تثبیت کرده است. در مقابل، AMD با عرضه پردازنده‌های EPYC و شتاب‌دهنده‌های Instinct توانسته بخشی از سهم بازار را از رقبا بگیرد، هرچند هنوز فاصله قابل توجهی با انویدیا دارد.
- درآمد بخش دیتاسنتر انویدیا در سه‌ماهه اخیر نسبت به سال قبل بیش از ۱۵۰ درصد رشد داشته است.
- AMD با تمرکز بر قیمت رقابتی، در بازار سرورهای ابری و استارت‌آپ‌ها نفوذ بیشتری پیدا کرده است.
- حاشیه سود ناخالص انویدیا همچنان بالای ۷۰ درصد است، در حالی که AMD حدود ۵۰ درصد گزارش می‌دهد.
چشم‌انداز تا سال ۲۰۲۷
تحلیل‌گران معتقدند انویدیا با تسلط بر اکوسیستم نرم‌افزاری CUDA و عرضه مداوم معماری‌های جدید، شانس بیشتری برای حفظ رهبری بازار دارد. با این حال، AMD در صورت موفقیت در توسعه نرم‌افزارهای متن‌باز و گسترش همکاری با ارائه‌دهندگان خدمات ابری، می‌تواند فاصله را کاهش دهد. عوامل دیگری مانند مقررات صادراتی آمریکا به چین و هزینه‌های بالای تحقیق و توسعه نیز بر معادلات تأثیرگذار خواهند بود.
پرسش‌های پرتکرار
کدام شرکت تا سال ۲۰۲۷ رشد بیشتری در هوش مصنوعی خواهد داشت؟
تحلیل‌گران معتقدند انویدیا به دلیل تسلط بر اکوسیستم نرم‌افزاری و درآمد بالای دیتاسنتر، شانس بیشتری برای حفظ رهبری بازار دارد.
تفاوت اصلی انویدیا و AMD در بازار هوش مصنوعی چیست؟
انویدیا با حاشیه سود بالاتر و نرم‌افزار CUDA پیشتاز است، در حالی که AMD با قیمت رقابتی و پردازنده‌های EPYC به دنبال کسب سهم بیشتر از بازار سرور است.
